Tool Evaluierung
Warum FlowKit diese Tools gewählt hat — Alternativen im Vergleich mit Pros, Cons und Scores
Katalog
Evaluierung
12
FlowKit Tools evaluiert
3
Alternativen analysiert
15
Tools insgesamt verglichen
Alle
Traefik
N8N
Portainer
Docling
Ollama
Adminer
Qdrant
Supabase
Authentik
Metabase
FileBrowser
Open WebUI
Qdrant
Database & Storage
Vector Store für semantische Suche in FlowKit. Speichert Embeddings von Dokumenten für RAG-Pipelines.
Qdrant
FlowKit
★ 22000
👥 150
📄 Apache-2.0
v1.13
Bedienbarkeit
4/5
Community
4/5
Dokumentation
4/5
Docker/Self-Host
5/5
Features
4/5
Ø 4,2
Vorteile
In Rust geschrieben (performant & sicher)
Payload-Filterung bei Suche
REST & gRPC API
On-Disk & In-Memory Optionen
Snapshots & Backups
Nachteile
Keine SQL-Schnittstelle
Kleinere Community als Weaviate
Weniger Integrationen
Bewertung:
Beste Balance aus Performance, Docker-Tauglichkeit und API-Qualität. Rust-basiert = geringer Ressourcenverbrauch.
GitHub
Website
Milvus
Brauchbar
★ 32000
👥 300
📄 Apache-2.0
v2.5
Bedienbarkeit
2/5
Community
4/5
Dokumentation
4/5
Docker/Self-Host
2/5
Features
5/5
Ø 3,4
Vorteile
Skaliert auf Milliarden Vektoren
Verteilte Architektur
GPU-beschleunigte Suche
Umfangreiche SDKs
Nachteile
Komplexe Architektur (etcd, MinIO, Pulsar)
Hoher Ressourcenverbrauch
Overkill für kleine Deployments
Schwieriges Docker-Setup
Bewertung:
Enterprise-Lösung. Für FlowKit deutlich überdimensioniert (braucht 5+ Container).
GitHub
Website
ChromaDB
Starke Alternative
★ 17000
👥 120
📄 Apache-2.0
v0.6
Bedienbarkeit
5/5
Community
3/5
Dokumentation
3/5
Docker/Self-Host
3/5
Features
3/5
Ø 3,4
Vorteile
Sehr einfache Python-API
Eingebetteter Modus (in-process)
Gut für Prototyping
LangChain-Integration
Nachteile
Weniger performant bei großen Datenmengen
In-Memory-Limitierungen
REST API weniger ausgereift
Weniger Produktionsreife
Bewertung:
Ideal für Prototypen und kleine Datenmengen. Für FlowKit-Produktion ist Qdrant stabiler.
GitHub
Website
Weaviate
Starke Alternative
★ 12500
👥 100
📄 BSD-3
v1.28
Bedienbarkeit
3/5
Community
4/5
Dokumentation
4/5
Docker/Self-Host
3/5
Features
5/5
Ø 3,8
Vorteile
Eingebaute Vectorizer-Module
GraphQL API
Multi-Tenancy
Hybrid-Suche (Vector + BM25)
Nachteile
Höherer Ressourcenverbrauch
Komplexere Konfiguration
Module-System kann verwirrend sein
Weniger Docker-schlank
Bewertung:
Feature-reich aber ressourcenhungrig. Qdrant bietet das bessere Docker-Footprint für FlowKit.
GitHub
Website